一份法官寄语 改变一个讯断功效

克日，在三门县人民法院审结的一起物业纠纷案件中，被告同时收到一份讯断书与一份法官寄语。法官寄语中真挚的法理分解冲动了已胜诉的被告。

2013年，三门的张先生在该县某小区购置了一套衡宇，后于2017年转让给他人，然而却一直拖欠着2016年至2017年的1293元物业费。物业公司先后两次在小区通告栏张贴催交通告，但一直追讨未果，便于本年8月将张先生告状至三门法院。

法庭上，张先生声称自己已将衡宇转卖，同时抗辩物业公司追讨物业费已过诉讼时效。法院经审理认定，物业公司追讨物业费确已过三年诉讼时效，最终讯断驳回物业公司的诉讼请求。

办案法官叶维景思量到讯断功效虽依法，但晦气于建议社会公正诚信。为此，叶维景在寄语中阐发——“高出诉讼时效的效果是原告丧失了胜诉权，但被告如自愿向原告付出涉案物业费，则被告既在法令上获得一个‘说法’，又在情理上得到社会必定，更在弘扬公正、诚信上身体力行，或可成绩一段诉讼韵事。”

法官真诚的寄语冲动了张先生，虽已胜诉，但他仍向物业付出了拖欠用度。“一开始收到诉状很是不满，法院的合理讯断让我消了这股气，但法官在寄语中建议的诚信和公正更冲动我。”张先生坦言。